Jour 31 : Islamabad se pose en médiateur, Trump « presque sûr » d'un accord
← Retour à l'accueil

Cet article a été généré par intelligence artificielle et révisé par l'équipe éditoriale du Pivot. Nous croyons à la transparence.

Guerre en Iran Généré par IA

Jour 31 : Islamabad se pose en médiateur, Trump « presque sûr » d'un accord

Par Le Pivot — Iran Monitor · 29 mars 2026 · 10 min de lecture

Partager

Trente et unième jour de guerre. Alors que le conflit entre dans son deuxième mois, la diplomatie prend une place inédite dans le déroulement de la crise. Le Pakistan, soutenu par l’Arabie saoudite, la Turquie et l’Égypte, se positionne comme médiateur et se déclare prêt à accueillir des négociations directes entre Washington et Téhéran. Mais sur le terrain, les frappes continuent — et les deux camps durcissent le ton.

Islamabad au centre du jeu diplomatique

Le ministre pakistanais des Affaires étrangères Ishaq Dar a annoncé lundi que son pays était « prêt à accueillir et faciliter des pourparlers significatifs entre les deux parties dans les prochains jours en vue d’un règlement global du conflit ». Cette déclaration fait suite à une réunion quadrilatérale tenue dimanche à Islamabad entre les chefs de la diplomatie du Pakistan, de l’Arabie saoudite, de la Turquie et de l’Égypte.

Les quatre pays ont réaffirmé que « le dialogue et la diplomatie demeurent la seule voie viable vers une paix durable », tout en insistant sur le respect de la souveraineté et de l’intégrité territoriale conformément à la Charte des Nations Unies. La Chine et le secrétaire général de l’ONU António Guterres ont apporté leur soutien à l’initiative pakistanaise, donnant à Islamabad une légitimité internationale rare pour un pays qui tente un exercice d’équilibrisme délicat entre ses relations avec Washington et ses liens historiques avec Téhéran.

Trump « presque sûr » d’un accord

Donald Trump a déclaré être « presque sûr » qu’un accord avec l’Iran était en vue, affirmant que Téhéran avait accepté « la plupart » d’une liste de 15 exigences transmises par l’intermédiaire du Pakistan. Le président américain a évoqué des « discussions sérieuses avec un régime nouveau et plus raisonnable pour mettre fin aux opérations militaires en Iran », tout en menaçant d’intensifier les frappes sur les infrastructures iraniennes si les négociations échouaient.

Cette posture ambivalente — tendre la main diplomatique tout en brandissant la menace militaire — reflète une stratégie de pression maximale héritée du premier mandat de Trump, mais appliquée cette fois dans un contexte de guerre ouverte. Les analystes restent divisés sur la viabilité de cette approche, plusieurs soulignant le fossé considérable entre les positions américaines et iraniennes.

L’Iran dénonce un « double jeu » et craint une invasion terrestre

Le président du Parlement iranien, Mohammad Bagher Ghalibaf, a accusé les États-Unis de planifier une invasion terrestre comme prochaine étape du conflit, avertissant qu’une telle intervention « serait accueillie par la force ». Cette déclaration alarmiste intervient alors que des renforts militaires américains continuent d’affluer dans la région du Golfe.

Dans un registre encore plus provocateur, des médias liés aux forces armées iraniennes ont diffusé une menace visant les universités américaines et israéliennes au Moyen-Orient, une escalade rhétorique qui témoigne de la pression croissante sur le régime. Parallèlement, une campagne de recrutement de volontaires a été lancée à Téhéran, ouverte aux jeunes dès l’âge de 12 ans pour des « rôles liés à la sécurité et aux activités de soutien » — un signe que l’effort de guerre iranien mobilise des ressources de plus en plus profondes.

Frappes sur Tabriz et riposte sur Haïfa

Les opérations militaires n’ont pas cessé pendant les ouvertures diplomatiques. Des frappes aériennes américano-israéliennes ont touché une usine pétrochimique à Tabriz, dans le nord-ouest de l’Iran, poursuivant la campagne systématique de destruction des capacités industrielles iraniennes. En Irak, trois combattants des Forces de mobilisation populaire (PMF) et deux policiers irakiens ont été tués dans des frappes distinctes.

En représailles, une importante raffinerie dans la ville portuaire de Haïfa, en Israël, a été touchée lundi matin — une frappe attribuée à l’Iran ou à ses alliés régionaux. Les Houthis du Yémen ont par ailleurs multiplié les tirs de missiles en direction d’Israël au cours du week-end.

Un Casque bleu tué au Liban

Un soldat de la FINUL (Force intérimaire des Nations Unies au Liban) a été tué dans une attaque contre une position au sud du Liban, rappelant que le conflit déborde largement au-delà du théâtre iranien. Cette mort porte un nouveau coup à la crédibilité du cadre multilatéral censé stabiliser la frontière israélo-libanaise, déjà fragilisé par l’extension régionale du conflit.

Crise maritime : 20 000 marins piégés dans le détroit d’Ormuz

Le directeur de l’Organisation maritime internationale (OMI), Arsenio Dominguez, a alerté sur la situation de quelque 20 000 marins bloqués dans le détroit d’Ormuz. La fermeture de facto de ce passage stratégique continue de perturber les chaînes d’approvisionnement mondiales en énergie et en matières premières. La pénurie d’hélium, provoquée par le blocage du détroit et les frappes sur le site qatari de Ras Laffan, affecte désormais l’industrie des semi-conducteurs, qui dépend de ce gaz pour sa production.

Ce qu’il faut retenir

La journée du 30 mars marque un tournant potentiel dans le conflit. Pour la première fois, une coalition de puissances régionales présente un cadre diplomatique crédible, soutenu par la Chine et l’ONU. Mais le fossé entre les exigences américaines et la posture iranienne reste immense, et les frappes des deux côtés se poursuivent sans relâche. L’ultimatum de Trump sur le détroit d’Ormuz, fixé au 6 avril, donne aux médiateurs d’Islamabad une semaine pour transformer les paroles en cessez-le-feu — un délai que beaucoup jugent insuffisant.

Sources